forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 8 von 11 Beiträgen.

Seite erstellt am 20.4.24 um 4:41 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: abendrot

Datum: Freitag, den 20. März 2009, um 3:15 Uhr

Betrifft: ReformwÃ¼nsche

Hallo GipfelstÃ¼rmer!

> Trotzdem verspÃ¼re ich wenig Drang, diesen Menschen â€žBeweise auf den Tisch zu knallenâ€œ, die ihre Auffassungen und Ãœberzeugungen widerlegen. Warum sollte ich das auch tun? FÃ¼r mich geht es nicht darum, in Beziehungen Recht zu haben oder die Lebenswege Anderer zu kritisieren. Wahrheit muss fÃ¼r mich in dieser Hinsicht nicht immer absolut, sondern sie kann auch mal funktional sein. Wenn jemand gerne in die katholische Kirche geht, einen HomÃ¶opathen besucht und heilende Steine in seiner Hosentasche herumtrÃ¤gt, habe ich damit Ã¼berhaupt kein Problem, so lange er sich damit wohl fÃ¼hlt. Die von diesem Menschen als Wahrheit angenommenen Ãœberzeugungen erfÃ¼llen fÃ¼r ihn offenbar den funktionalen Zweck, besser und zufriedener durchs Leben zu kommen als ohne sie.

In Deinen BeitrÃ¤gen ist fÃ¼r mich Dein Wunsch nach einer Reform der Kirche deutlich erkennbar. Ebenso auch das vorbildliche Bestreben einer sachlichen Diskussion der MiÃŸstÃ¤nde in der Kirche, da hast Du wohl den meisten Mitglieder etwas voraus (allerdings wohl auch nur wenige Gleichgesinnte innerhalb der Kirche; solche "Reformer" wÃ¼rden sich dort auf dÃ¼nnem Eis bewegen). Du hast sicher auch recht damit, daÃŸ "Wahrheit" nicht immer absolut sein muÃŸ, sondern auch rein zweckorientiert ihren Wert fÃ¼r eine Person und ihr Umfeld haben kann ("gute" LebensfÃ¼hrung o.Ã¤.). Die Erkenntnisse, die Du aus Deinen Diskussionen mit uns hier gewinnst, wÃ¤ren fÃ¼r Reformbestrebungen im Sinne einer Ã–ffnung bzw. Liberalisierung der Kirche vermutlich durchaus nÃ¼tzlich, wenn die Grundprinzipien der Kirche eine solche denn zulassen wÃ¼rden. Aber genau das erscheint mir unmÃ¶glich, solange die Kirche nicht von diesen Grundprinzipien abrÃ¼ckt. Allein die Tatsache, daÃŸ Jesus Christus als FÃ¼hrer der Kirche eine solche Reform bisher nicht fÃ¼r nÃ¶tig erachtet hat, muÃŸ nach meinem VerstÃ¤ndnis solche Bestrebungen im Keim ersticken, denn die Mitglieder kÃ¶nnen von unten die Kirche nicht verÃ¤ndern, auch wenn sie sich das wÃ¼nschen so wie Du.

Allerdings gibt es wegen des Absolutheitsanspruchs der Mormonenlehre an ihre Mitglieder dann doch ein Problem fÃ¼r diese, auch wenn das Leben nach dieser Lehre auch positive Auswirkungen auf die Mitglieder haben mag: Das Problem stellt sich ein, wenn fÃ¼r ein Mitglied die erlebten Nachteile einer Mitgliedschaft deutlich das Ãœbergewicht bekommen und es unglÃ¼cklich wird; hier dann eine nÃ¼chterne Analyse der eigenen Situation zu schaffen dÃ¼rfte den meisten Mitgliedern wegen der fehlenden MÃ¶glichkeit der Betrachtung von auÃŸen nicht gelingen. Die Kirche ermutigt sie auch nicht dazu, sondern lenkt den Blick vielmehr auf das Verhalten des Mitglieds selbst und die Frage nach VerstÃ¶ÃŸen gegen die Lehre als Grund fÃ¼r dessen UnglÃ¼ck. Das kann auch nicht anders sein, weil die Lehre selbst ja perfekt ist, da sie von Gott offenbart wurde, wenngleich gerne mit dem Fehlverhalten einzelner Mitgliedern argumentiert wird, um MiÃŸstÃ¤nde zu erklÃ¤ren. Die Kirche verhÃ¤lt sich hier klar parteiisch und trÃ¤gt nicht dazu bei, dem unglÃ¼cklichen Mitglied unabhÃ¤ngige Hilfe zukommen zu lassen (z. B. durch professionelle psychologische Beratung), sondern belÃ¤sst sie in ihrer geistigen AbhÃ¤ngigkeit von der Kirche durch deren Heilsversprechungen, die nur fÃ¼r treue Mitglieder gelten.

> Es ist aus meiner Sicht nur schade, wenn ihn negative Erfahrungen dazu getrieben haben, die ihn verbittert werden lassen. Ich will nie ein AuslÃ¶ser fÃ¼r einen Abgang in Unfrieden sein.

Als nÃ¤chstenliebendes Mitglied bedauerst Du das natÃ¼rlich, wer kann das schon wollen. Dennoch kann man es auch positiv sehen, falls dadurch eine Distanz zur Kirche geschaffen wird und derjenige anfangen sollte, die Kirche grundsÃ¤tzlich in Frage zu stellen und vielleicht auch noch das GlÃ¼ck hat, ihm bis dahin fehlendes Wissen Ã¼ber die Kirche zu erhalten. Das kann ihn sein bisheriges Leben als Mormone in einem anderen Licht sehen lassen und unter UmstÃ¤nden sogar eine Neuorientierung bewirken, falls ihm ein Leben als Nichtmitglied attraktiver erscheinen sollte.

Ich finde Deine Einstellung sehr erfreulich, habe aber auch Bedenken, daÃŸ diese Hoffnung auf VerÃ¤nderungen auch bei Dir irgendwann einer ErnÃ¼chterung oder EnttÃ¤uschung weichen wird; denn selbst wenn sich die Lehre der Mormonenkirche in den nÃ¤chsten Jahren deutlich verÃ¤ndern und sie dadurch leichter neue Mitglieder gewinnen sollte oder Sich-unwillkommen-FÃ¼hlende wie Homosexuelle, Transsexuelle oder Hedonisten sich willkommener und wohler fÃ¼hlen sollten, wÃ¼rde dies nur mit der Aufgabe der bisherigen GrundsÃ¤tze erkauft werden kÃ¶nnen... daÃŸ dies der bisherigen Mitgliedschaft angesichts des Anspruchs auf stÃ¤ndige gÃ¶ttliche FÃ¼hrung der Kirche glaubhaft erklÃ¤rbar ist kann ich mir nicht vorstellen.

abendrot