Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 64 von 66 Beiträgen.
 Seite erstellt am 19.4.24 um 23:44 Uhr
zur Nachrichtenliste
der Beitrag:
Verfasser: Sappho
Datum: Mittwoch, den 21. Januar 2009, um 20:06 Uhr
Betrifft: Hosea Stout

> Zum Beispiel gibt es ja die mit Indizien untermauerte Theorie, dass Samuel Smith von Hosea Stout ermordet worden sei. Eine riesen Story - gerade wegen der Implikationen (was wäre gewesen, wenn der Polygamiegegner Samuel Smith Präsident der Mormonenkirche geworden wäre...). Aber völlig unbelegt und unbewiesen. Also von daher nur eine Randstory in der Kirchengeschichte.

Hoseah Stout, und dafür gibt es genug Beweise, war gewalttätig und ein Killer. Hier ein interessantes Zitat über ihn:

J. H. Beadle sagte, dass Yates’ „Überreste aus der Stelle, die Hickman benannte, wieder ausgegraben worden sind, und die Beweiskette ist komplett. Hosea Stout, ein mormonischer Jurist von beträchtlicher Prominenz, der wegen Mittäterschaft bei diesem Mord inhaftiert wurde, und auf Hickmans Zeugenaussage hin, gibt zu, dass Yates als Spion getötet wurde; aber er bestand darauf, dass er nicht anwesend war und von der Tat keine Kenntnis hatte; dass Yates Hickman übergeben wurde, um ihn in die Stadt zu bringen, und weder er noch ein anderer Offizier sahen ihn wieder.“ (Brigham’s Destroying Angel, S. 205-206) Dass Hosea Stout zur Zeit des Mordes auf der Szene war, wird durch sein eigenes Tagebuch bestätigt: „Sonntag 18. Okt. 1857… Etwa 700 Stück des geraubten Rindviehs, zogen heute vorbei und wurden von Gespannen angetrieben, die den Feind verließen. Bei Anbruch der Nacht kam W. A. Hickman mit Mr. Yates, einem Gefangenen, herein.“ (On The Mormon Frontier, The Diary of Hosea Stout, Bd. 2, S. 643) Es gibt wenig Zweifel, dass Stout auf Gewalt gegen einen Mann zurückgreifen würde, der im Verdacht stand, ein Spion zu sein. Wir haben zuvor schon aus Stouts eigenem Tagebuch vom 9. Jan. 1846 zitiert. In diesem Eintrag sagte Hosea Stout, dass er dachte, dass “William Hibbard” “ein Spion” wäre und dass „ich Scott sagte, dass wir ‚einen Stein auf seinem Kopf zerschmettern müssen’… Ich bekam eine Gelegenheit & traf ihn auf seinen Hinterkopf, was ihm fast das Leben nahm.“ (Ebenda, Bd. 1, S. 103)
(http://daniten.de.tl/BRIGHAM-DES-MORDES-ANGEKLAGT.htm)

Die Frage, wie Beweise gewertet werden, hängt zum Teil auch davon ab, welche Vorgeschichte und Wissenstand jemand hat. allerdings, was die LDS angeht, gibt es mehr als genug negative Beweise, auch solche, die Mormonen selbst veröffentlichten.

zur Nachrichtenliste
auf diesen Beitrag antworten:

nicht möglich, da das maximale Themenalter erreicht wurde.

zur Nachrichtenliste
das Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge in diesem Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge außerhalb dieses Themengebietes: zur Nachrichtenliste
zurück
www.mormonentum.de