Beitrag 5 von 17 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 13:58 Uhr |
Verfasser: Nyu Datum: Freitag, den 17. Oktober 2008, um 18:08 Uhr Betrifft: über faire unverrückbarkeiten
> Das Ergebnis steht für die ja schon vorneherein fest. Unverrückbar wie gesagt.
hier möchte ich einhaken.
der apologet geht von einem für ihn sicheren fundament aus, das nur einen vermeintlich logischen schluss bietet: die kirche ist wahr.
beispiele für dieses sichere fundament sind: zeugnis der zeugen des buches mormon, die dieses zeugnis bis zum schluss aufrecht erhielten.
zeugnis von joseph smiths authorenschaft des buches mormon, welches viel zu komplex für einen bauernjungen ist.
chiasmus.
die komplexität des ganzen themas mormonismus und dessen vielschichtigkeit.
die un-100igkeit der wissenschaft.
die un-100igkeit des rufes von kritischen authoren (und da kann fair auch mal ziemlich un-fair werden).die zwei-cumorah-theorie ist ein gutes beispiel dafür, wie man einen anspruch verwischt, um ihn unwiderlegbar zu machen. logisch basierend auf den obig genannten konstanten.
diese und andere konstanten als basis genommen lässt es sich über viele darüber hinaus gehende dinge diskutieren.