Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 83 von 89 Beiträgen.
 Seite erstellt am 20.4.24 um 12:51 Uhr
zur Nachrichtenliste
der Beitrag:
Verfasser: Trzoska
Datum: Mittwoch, den 20. Februar 2008, um 22:58 Uhr
Betrifft: Das biblische Datum für die Flut ist unwiderlegbar???

>Wenn man das mit radiometrischen Altersdatierungen "herausgefunden" hat, ist es ohnehin zweifelhaft<
Radiometrie ist hier überflüssig. Ich schlage vor, dich mit der ägyptischen Geschichte zu befassen (Google machts möglich), dann merkst du auch hier, dass es vor Adam und Eva schon Menschen gab. Die Herrscherdynastien lassen sich an Hand von massenhaften Inschriften, vor allem in Gräbern und Tempeln, chronologisch zusammenstellen. Sie geben Informationen über Alter der Herrscher und ihre Nachfolger her. Es gab nirgends einen Einbruch, der auf eine Sintflut hindeuten könnte, auch keine Berichterstattung über ein solches Ereignis. Es gab immer nur den Nil mit seinen fast alljährlichen Fluten, die den Lebensrhythmus der Ägypter bestimmten.
>-(die wie die babylonische nachweislich gefälscht wurde)<
Warum hältst du es dann nicht für möglich, dass auch die biblische Chronologie gefälscht wurde?

>Ob so oder so: Das biblische Datum für die Flut ist unwiderlegbar.<
Welche Fakten würden diese Annahme untermauern?

zur Nachrichtenliste
auf diesen Beitrag antworten:

nicht möglich, da das maximale Themenalter erreicht wurde.

zur Nachrichtenliste
das Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge in diesem Themengebiet: zur Nachrichtenliste
die neuesten Beiträge außerhalb dieses Themengebietes: zur Nachrichtenliste
zurück
www.mormonentum.de