forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 12 von 12
zum Thema leben mit einem mormonischen Partner

Seite erstellt am 19.4.24 um 6:37 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: James

Datum: Samstag, den 28. April 2001, um 22:24 Uhr

Betrifft: No problem

Burkhard schrieb:

>ich mÃ¶chte Dir aufs hefftigste begegnen.

Kein Problem.

>Es gibt Ausnahmen fÃ¼r die Regel.

Absolut. Rennst Du bei mit offene TÃ¼ren ein. Habe ich irgendetwas Gegenteiliges geschrieben? Wobei, Frage wÃ¤re welche "Regel" Du Ã¼berhaupt im Sinn hast.

>Liebe Ã¼berwindet fast alles!!!!!

Fast, eben. Habe ich kein Problem mit. Wenn Du meine Mail erneut liest, wirst Du feststellen, daÃŸ sie aus drei Punkten besteht.

1) Einer Kurzbeschreibung der HLT "ewigen Ehe Lehre." Wenn Du mir aufs "heftigste begegnen willst", kein Problem. Nur dann bist Du bei mir an der falschen Adresse.

2) Ein Hinweis auf den HLT-Standpunkt (!), nicht meinen, zu solchen Ehen, mit dem Hinweis, der Eigenrecherche fÃ¼r den Frager inkl. Link und Quelle. WÃ¼ÃŸte auch nicht, wo hier eine "Begegnung" stattfinden sollte.

3) Meinen kurzen, aber deutlichen Ratschlag, denn darum wurde gebeten. Kann sein, daÃŸ Du hier auf "heftigste begegnen" willst. Auch recht. Fakt fÃ¼r mich ist, aus meiner beschrieben Erfahrung, gekoppelt mit eben dem HLT-Standpunkt, daÃŸ solche Ehen sehr problematisch sind. In der Regel, logisch, und daÃŸ es eben Ausnahmen davon gibt liegt immer auf der Hand. Ich denke hier geht es aber nicht um die Ausnahme, auch nicht um eine Minderheit, sondern um die Mehrheit solcher Ehen.

>Ich kenne eine aktuelle Situation, wo ein Nichtmormone ein MÃ¤dchen Ã¼ber Ã¼ber das Internet!!!! kontaktet hat. Sie haben geheiratet und erwarten ein Kind. (Sie ist Mormonin). Er macht ehrenamtlich Musik in der Kirche. (Orgel) Beide sind so wundervolle Menschen, die ich nicht missen mÃ¶chte. Er wird der Kirche nicht beitreten. Sie akzeptiert es. (Nur nebenbei, sie kommt aus Salt Lake).

Eine BestÃ¤tigung der "Ausnahme der Regel." Und das es diese i.d.R. gibt, nÃ¤mlich die Ausnahme der Regel, ist fÃ¼r mich ein SelsbtgÃ¤nger, und muÃŸte nicht extra betont werden. Da ich vom Frager den Eindruck habe, daÃŸ er ein intelligenter und offener Mensch ist, sofern man das aus so kurzen Zeilen beurteilen kann, gehe/ging ich davon aus, daÃŸ ihm dies klar ist. Wobei, nicht das wir uns miÃŸverstehen, ob jemand in einer solcher Ehe lebt, sagt nichts daraÃ¼ber aus ob er "wundervoll" ist oder nicht. Das hat etwas mit der Beziehung und dem Charakter der beiden Betroffenen zu tun.

> All(Gemeinheiten) gelten fÃ¼r mich in jeder Richtung nicht.

Verstehe den Satz nicht. Soll evtl. bedeuten, daÃŸ fÃ¼r Dich "Pauschalaussagen fÃ¼r Dich keine AllgemeingÃ¼ltigkeit haben" haben? Wenn, dann kann ich nur sagen: Amen, brother.