|
Beitrag 2 von 3 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 3:58 Uhr |
Verfasser: AlGhazali Datum: Donnerstag, den 7. Juni 2007, um 16:54 Uhr Betrifft: Einseitig
>I want you to know that the high council was very impressed with you.’ [Laughs.]
Das klingt sehr einseitig das Ganze. Sicherlich war alles viel komplexer. Das Lachen kann ich mir kaum vorstellen. Wird jemand exkommuniziert wird das sehr ernsthaft durchgezogen.
Auslachen würde kaum zu einem Bischof passen.
Ich kenne die Bücher der Frau nicht, aber sollte sie etwas versuchen zu lehren, was nicht die Lehre unserer Kirche enstpricht, dann war die Reaktion letzten Endes gerechtfertigt. Man kann ja nicht ewig zusehen, wie jemand die Lehre torpediert. Wenn die Frau nicht mit der Kirche klarkommt, was will sie dann als Mitglied darin?
Sie kann ja trotzdem mormonischen Glaubens sein, ohne Bekenntnis zur Kirche.
Wie eine Mormonin ihren Ausschluss erlebte – Janeway, 6.6.07 um 6:20 Uhr
Einseitig – AlGhazali, 7.6.07 um 16:54 UhrEine Feministin – Trzoska, 7.6.07 um 19:13 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
