Beitrag 31 von 75 Beiträgen. |
Seite erstellt am 24.4.24 um 12:08 Uhr |
Verfasser: Björn Datum: Freitag, den 13. April 2007, um 11:46 Uhr Betrifft: Zweierlei MaÃ
> Was? Du glaubst einfach, dass es Fritz gibt, ohne ihn gesehen zu haben. Bist du aber leichtgläubig!
Naja: Ganz Unrecht hat Chrischi ja nicht. Ich hätte genauso argumentiert (Röm. 1, 19. 20).
> Und wenn ich mir die Welt angucke, war es der Gott der Hebräer?
Nun ja: Oft werde ich von Agnostikern aufgefordert, zu beweisen, daà meine Weltanschauung korrekt sei. Man belächelt mich und setzt anstelle des biblischen Gottesbegriffs etwas Abstraktes. Aber wenn ich dann einen Agnostiker auffordere, zu beweisen, daà seine Weltanschauung richtig ist, bekomme ich nie Antworten. Das ist irgendwie unfair. Man miÃt dadurch mit zweierlei MaÃ, was sich in etwa zusammenfassen läÃt in den Worten: DU (böser Kreationist) musst beweisen, ICH (guter Agnostiker) darf aber behaupten, was ich will, auch ohne Beweise. ... Wer so denkt, dem mangelt es an Aufrichtigkeit und wissenschaftlicher Integrität. ...
War auf niemand im Forum bezogen, sondern nur ne allgemeine Feststellung.
Lieber GruÃ
Björn