forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 2 von 23 Beiträgen.

Seite erstellt am 24.4.24 um 17:05 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: Martin007

Datum: Freitag, den 9. Februar 2007, um 11:22 Uhr

Betrifft: Warum auch?

>Dieses Ereignis betrachte ich als Ã¤uÃŸerliches Zeichen einer schweren inneren Krankheit des Mormonismus, auch wenn es 150 Jahre zurÃ¼ckliegt. Hier wurde nÃ¤mlich offenbar, was fÃ¼r ein totalitÃ¤rer Gottesstaat auf dem amerikanischen Kontinent entstehen sollte, und die Intention zur Weltherrschaft besteht ja noch bis heute.
Niemand stÃ¶rt sich daran, daÃŸ sich die Missionierung zum Islam durch Schwert und Petrodollars in afrika vollzieht. In Dafuhr und im SÃ¼dsudan ist auÃŸer Spesen nichts gewesen. Jede missionarische Religion strebt die Weltherrschaft an.

>Ein Tyrann, der Ausrottungsbefehle erteilte, die BlutsÃ¼hne predigte, sich jede Frau an sich riss, die er kriegen konnte, wird heute noch als Prophet, Seher und Offenbarer in der HLT-Kirche verehrt, und seine Schandtaten werden hinweggeleugnet.
Weit Ã¼ber zwei Milliarden Menschen sind der Meinung, daÃŸ Mose mit seinen Starfgerichten, mit denen er unter dem Volk Israel wÃ¼tete, im Recht war und gut getan hat, wenn seine Leviten (unter Mormis jetzt Daniten) mit dem Schwert durch Volk wÃ¼teten.

>Mit einem feierlichen BÃ¼ndnis nach mormonischer Art wurden alle am Massaker Beteiligten darauf eingeschworen, kein Wort nach auÃŸen dringen zu lassen und alle Schuld und Verantwortung den Indianern anzulasten. Bis heute stehen sie mitsamt ihren FARMS- und FAIR-Wissenschaftlern Gewehr bei FuÃŸ, um diese MÃ¶rder "im Name des Herrn" herauszureden. Schande auf euer Haupt, kann ich da nur sagen. Ihr solltet euch dieses Propheten und seiner Gefolgsleute schÃ¤men, so wie ich mich als Deutscher fÃ¼r Hitler und die Nazis schÃ¤me.
Alles eine Frage des Sieges. Noch heute wird die des kanaanitischen Genozides verwendet, um Erbrechte im heutigen Israel zu vollstrecken. Die Israelis kommen mit der Bibel und die Palestinenser mit dem Grundbuchauszug, der aber nichts gilt, weil sie halt verloren haben.
In den USA krÃ¤ht kein Hahn nach den Inidianern und ihren einstigen Besitzungen. Sogar in den Western - der groÃŸen kulturellen Gabe der USA an die Welt - sind die Indianer bestenfalls "Fallobst". Millionen und Abermillioen Menschen sind begeistert ob solcher schÃ¶nen Filmchen. Es gibt einen Film "40 Wagen wetwÃ¤rts", der das ganze auf die Schippe nimmt, und einen einzigen "Das Wiegenlied vom Totschlag", der Unrecht der US-Armee anprangert. Diesen letzten Film habe ich auch nur ein einziges Mal im Deuschen Fernsehen gesehen. Selbst Custer wird noch von den US-WeiÃŸen verehrt, die alljÃ¤hrlich zu Custers Last Stand am Little Big Horn pilgern und die verbliebenen Indianer dadurch demÃ¼tigen, weil sie bÃ¶se waren und den armen Custer getÃ¶tet haben.
Ich wage zu bezweifeln, daÃŸ wir Deutschen, wenn wir den zweiten Weltkrieg gewonnen hÃ¤tten, nicht unserer "Ruhmestat" gebrÃ¼stet hÃ¤tten, die wir mit der Ausrottung des europÃ¤iischen und vorderasiatische Judentums unserer dann vorherrschenden Meinung begangen hÃ¤tten. Insofern stimme ich mit dem Film "Vaterland" mit Rutger Hauer und Mirinda Richardson nicht Ã¼berein, aber die Grundlage des Films war ja kein Sieg der Deutschen, sondern ein Status Quo: Im Westen Nichtangriffspakt mit den Briten und den USA und im Osten Dauerkieg gegen die Sowiets unter Stalin. Im Film sollte der Holocaust unter der Decke bleiben, nicht mehr durch feierliche Eide zur Geheimhaltung, sondern durch heimliche Beseitigung der Mitwisser.

Die israelitische Variante hat im Adlerblick einiges fÃ¼r sich: Abermilliarden Menschen heiÃŸen deine Tat gut. Ich denke so 50 - 200 Jahre nach dem Feldzug des Josua gab es bestimmt auch noch die Diskussionen Ã¼ber die bÃ¶sen Israeliten, die hier alles platt gewalzt haben. Ich denke die Kirche schlÃ¤gt denselben Weg ein, wie sollte sie auch anders, da sie ja geistige Rechtsnachfolger des alten Israel sein wollen. Die 150 Tote sind doch nur ein Kollateralschaden des Utah-Krieges.
Die Kirche hat sich festgelegt: Die Durchziehenden waren bÃ¶se, so bÃ¶se wie die Kanaaniter zur Zeit des Josua.
Wie soll man das Gutsein der Durchwanderer beweisen(, wie das der Kanaaniter)?
In dieser Hinsicht ist die Kirche im Vorteil, weil sich die Aussiedler den letzten Teil der Reise durch Feindesland bewegten. Es war das gute Recht der Mormonen, nicht mit den Siedlern Handel zu treiben und wenn die Siedler dabei verhungert wÃ¤ren.
Es war das Recht Brigham Youngs Krieg gegen die USA zu fÃ¼hren, aber es war bodenlos dumm klein beizugeben und in den USA zu verbleiben.
Wie es im Buch "Shogun" heiÃŸt: "Doch es gibt einen Grund sich gegen seinen Lehensherrn zu erheben! - Wenn man gewinnt!" und die Antwort: " ’Ja, dies ist der einzige Grund! Und werdet ihr gewinnen?’ -’Hai’ "