|
Beitrag 11 von 94 Beiträgen. |
Seite erstellt am 24.4.24 um 10:33 Uhr |
Verfasser: shana Datum: Montag, den 28. August 2006, um 16:54 Uhr Betrifft: Den Ãœberblick nicht verlieren!
> Entschuldige bitte, wenn ich zu persönlich rede.
Dafür musst Du Dich nicht entschuldigen, ist ja Deine ’Person’
, ausserdem erleichtert das etwas die Verständigung.
> Wenn man die Sache wirklich ernstlich betreibt, müsste man vielleicht sogar eine Weile in der betreffenden Religion leben, .....
> Zu groß ist die Zahl der Religionen, zu persönlich deren Aussagen und Forderungen und zu krass teilweise deren Unterschiede, als das man alle ausprobieren könnte.
Wenn ich davon rede, sich anzuschauen, wie Religionen entstehen, meine ich damit eine Art ’religionswissenschaftliches’ Betrachten von Aussen
Wie war das noch mit dem Ethnologen, der alleine loszog, um die Sitten und Gebräuche eines ’fremden Stammes’ zu ’beobachten’ und zu erforschen und dort dann etwas zu lange verweilte. Als andere Ethnologen ihn endlich dort aufstöberten und sich bei ihm nach seinen bisher gewonnenen Erkenntnissen erkundigten, meinte der nur: Ich verrate euch doch nicht die Geheimnisse meines Stammes
Ausserdem würde solch eine persönliche Untersuchung wirklich den Rahmen eines Lebens sprengen, da hast Du wohl recht ......
Die Ergebnisse von persönlichen Untersuchungen von Innen, sprich den ’angebotenen’ Glauben auch eine Weile selbst zu leben, zeigen nur, dass der Mensch dazu in der Lage ist, wenn denn religiös, Gott buchstäblich überall finden und erfahren zu können. Unter Umständen halt stark abhängig von seinen persönlichen Präferenzen/ Bedürfnissen, aber ansonsten bringt einen eine solche Untersucherei nicht weiter, zumindest, was die Entstehung von Religionen anbelangt ....
> Gott - rein historisch gesehen - nur als ein erdachtes Alpha-Tier in der Herde zu denken, um durch eine scheinbar gute Beziehung zu ihm seinen eigenen Rang zu erhöhen und Religion einfach als die Ansammlung von Riten zu bezeichnen, um für die Gunst des gedachten Alpha-Tiers zu werben trifft für mich nicht den Kern der Sache.
Daran hatte ich auch nicht gedacht bei meinem Vorschlag. In keinster Weise sozusagen... Hi hi, aber kann ich aus diesem Deinem Gedankengang schliessen, dass sich hinter dem Nick Phlipsi, ein männliches Lebewesen ’verbirgt’
Aber da Du den, von Dir im Moment bevorzugten, christlichen Glauben ansprichst, wäre mein Beispiel hier: Welche Elemente hat der christliche Glaube, die aus den verschiedensten Vorgängerkulten und -Religionen ’entnommen’ wurden oder zumindest gleich sind? Und wo haben diese Elemente wiederum ihren Ursprung? Ein Gott muss geopfert werden, Aufenthalt in der Unterwelt, Jungfrauengeburt usf. Den Mythen und ihren einzelnen Bestandteilen auf den Grund gehen sozusagen.
Vor einiger Zeit hat mal jemand hier das Tom Harpur Buch Der heidnische Heiland empfohlen. Ich habe es bisher noch nicht gelesen, also keine Ahnung, ob es gut oder irgendwie hilfreich ist, steht noch auf meiner Leseliste. Ein solches Betrachten von ’Religionsentstehung’ hatte ich gemeint.
Das heisst übrigens auch nicht, dass man damit gleich das Göttliche an sich aus dem Universum streichen muss
Was interessiert Dich denn jetzt noch an der Mormonenkirche?
Ich finde, die Entstehung des Mormonismus, ist ein schönes Paradebeispiel aus jüngster Vergangenheit, an dem man sehr gut beobachten kann, wie eine neue Religion, Religionsrichtung, Kirche, was auch immer entsteht. Man schaue auf das damalige Weltbild und die vorherrschenden religiösen Vorstellungen, womit hat sich Joseph Smith beschäftigt, wo hat er seine einzelnen Ideen herbezogen, Freimaurertum etc. Hier von ein bisschen, davon ein bisschen, alles angepasst auf die Bedürfnisse der damaligen religionsbedürftigen Menschen und fertig ist die neue Religion. Na ja, ganz so einfach geht’s natürlich nicht, aber eine Vorstellung davon, wie so etwas ablaufen kann, gibt uns diese ganz spezielle ’Geburtsstunde’ einer Religion schon .....
Gruß zurück
Langer Bericht - aber seht es bitte mehr als Diskussionsgrundlage – phlipsi, 27.8.06 um 19:11 Uhr
Missionare und die dahinter stehende Organisation – Gunar, 27.8.06 um 23:01 Uhr
Nachhaken und nachfragen – phlipsi, 28.8.06 um 13:12 Uhr
Jesus aus Nazareth – Trzoska, 28.8.06 um 20:34 UhrAW: Jesus aus Nazareth – phlipsi, 29.8.06 um 16:42 UhrEin Phänmen – Trzoska, 29.8.06 um 18:41 UhrAW zu Phaenomen – phlipsi, 29.8.06 um 19:45 Uhrnoch einmal "Phänomen" – Trzoska, 30.8.06 um 6:13 Uhr
Abteilung: Zeichen und Wunder – shana, 31.8.06 um 14:58 Uhrmormonischer Geheimdienst – lennard, 28.8.06 um 13:55 Uhr
Tja, nun hat – Trzoska, 28.8.06 um 8:44 UhrDas ist schön – phlipsi, 28.8.06 um 13:35 UhrPropheten – shana, 28.8.06 um 11:18 UhrPropheten - Antwort – phlipsi, 28.8.06 um 13:29 UhrEine sich durchaus lohnende Mühe .... – shana, 28.8.06 um 14:00 UhrReligionen – phlipsi, 28.8.06 um 14:51 UhrDen Ãœberblick nicht verlieren! – shana, 28.8.06 um 16:54 UhrDer Betreff ist immer etwas anstrengend. – phlipsi, 28.8.06 um 17:56 UhrNicht immer objektiv – Amias, 10.9.06 um 15:58 UhrNoch einmal Sühnopfer – Trzoska, 28.8.06 um 21:30 UhrAW: Sühnopfer – phlipsi, 29.8.06 um 16:06 UhrDie Liebe eines Gottes – Trzoska, 29.8.06 um 19:02 UhrSicher kann dem – phlipsi, 29.8.06 um 19:54 UhrChristi Tod – Amias, 10.9.06 um 16:04 UhrVerstehe ich nicht – Trzoska, 11.9.06 um 7:03 UhrNoch eine Variante – Desi 1, 11.9.06 um 8:16 UhrKreuzigung – Amias, 11.9.06 um 17:04 UhrEssener – Xenon, 12.9.06 um 9:19 UhrAuferstehung – Amias, 11.9.06 um 16:55 UhrAuferstehung? – lennard, 12.9.06 um 11:15 UhrOstern – Xenon, 12.9.06 um 13:56 UhrFiktionen... – Xenon, 12.9.06 um 9:14 Uhrrecht haste – fisch, 6.9.06 um 0:12 Uhrdu auch – Trzoska, 6.9.06 um 9:11 Uhrnull kompromisse.. – fisch, 6.9.06 um 9:57 UhrAlles nicht so tragisch – Trzoska, 7.9.06 um 2:44 Uhrdoch tragisch, für mich halt – fisch, 7.9.06 um 22:56 Uhrja, tragisch – Trzoska, 8.9.06 um 7:53 Uhrhoffnungsschimmer – fisch, 9.9.06 um 16:14 UhrLauter ’hinkende’ Assoziationen und Vergleiche – shana, 9.9.06 um 20:40 Uhrhi shana – fisch, 19.9.06 um 23:34 UhrDavon kannst du ausgehen – Desi 1, 20.9.06 um 2:43 Uhrein paar Ãœberlegungen – Joseph, 23.9.06 um 23:53 UhrMormonen stehen nicht auf gleichem level – Amias, 10.9.06 um 15:33 UhrChristenheit – lennard, 12.9.06 um 11:27 UhrChristenIRRtuemer – Xenon, 12.9.06 um 14:01 UhrOriginal vs Fälschung – Amias, 13.9.06 um 15:39 UhrNicht ganz korrekt – lennard, 13.9.06 um 19:37 UhrBeides auf dem selben Mist gewachsen! – Xenon, 14.9.06 um 7:40 UhrAuch nicht ganz korrekt – Amias, 14.9.06 um 14:32 UhrZurück zu Unlogik – lennard, 14.9.06 um 16:06 UhrApropos: sich selbst finanzieren – shana, 14.9.06 um 17:38 UhrWas soll daran so schlimm sein? – Amias, 14.9.06 um 20:52 UhrTrennung von Kirche und Staat – Xenon, 15.9.06 um 9:07 UhrGrundsätzlich – Desi 1, 15.9.06 um 18:53 UhrDie Kirche der Demütigen – lennard, 15.9.06 um 10:36 UhrKleine Ursache grosse Wirkung... – Xenon, 15.9.06 um 10:59 UhrLeider keine Ahnung! – Amias, 14.9.06 um 20:46 UhrSchwierige Vergleiche... – Xenon, 15.9.06 um 8:46 UhrRichtigstellung – lennard, 15.9.06 um 10:32 UhrWenn dem so wäre..... – Desi 1, 15.9.06 um 18:58 UhrBayern – Amias, 17.9.06 um 14:24 UhrTja, da hast du – Desi 1, 17.9.06 um 15:46 UhrRKK Bayern – freedo, 17.9.06 um 18:34 UhrIdealismus vs. Realität – lennard, 15.9.06 um 9:35 UhrKirche/Religion = Politik, Macht und Geld – Xenon, 15.9.06 um 9:50 UhrChurchill – Amias, 15.9.06 um 13:18 UhrAha – lennard, 15.9.06 um 13:37 UhrJoa... – Amias, 15.9.06 um 14:42 UhrUnwahrheit – lennard, 15.9.06 um 9:47 UhrSeelenschaden und Dachschaden – Xenon, 15.9.06 um 10:01 UhrKirchensteuer in Deutschland – Desi 1, 15.9.06 um 10:32 Uhrmoment – Amias, 15.9.06 um 14:56 UhrDoch es ist so – Desi 1, 15.9.06 um 19:06 UhrHallo – Amias, 15.9.06 um 14:47 UhrPrivatsache! – Xenon, 15.9.06 um 15:41 UhrZahlungen – Amias, 15.9.06 um 14:30 UhrAustritt? – Xenon, 15.9.06 um 15:39 UhrAustritt! – Amias, 17.9.06 um 13:57 UhrLeider nicht richtig – Desi 1, 15.9.06 um 19:10 Uhrfair? – Amias, 17.9.06 um 14:00 UhrNö nicht fair – Desi 1, 17.9.06 um 15:22 Uhraus fünf mach eins – Martin007, 15.9.06 um 17:52 UhrDer Meinung – Desi 1, 15.9.06 um 19:16 UhrVerhaengnisvoll... – Xenon, 15.9.06 um 19:36 UhrIch bin anderer Meinung – Amias, 17.9.06 um 14:11 UhrGegenpapst – Martin007, 19.9.06 um 18:24 Uhrkopten usw. – Amias, 19.9.06 um 22:19 UhrDas Herrgott-Handy – Xenon, 20.9.06 um 10:01 UhrGefäschte Bibelstelle – lennard, 16.9.06 um 8:57 Uhrfalsch – Amias, 17.9.06 um 14:08 UhrDer Beweis... – lennard, 18.9.06 um 14:52 UhrDie RKK hat ihre Apologethen! – Xenon, 18.9.06 um 17:59 UhrIgnoranz – Amias, 19.9.06 um 22:43 Uhrein paar Ãœberlegungen – Joseph, 23.9.06 um 23:53 UhrDas Herrgott-Handy – Xenon, 20.9.06 um 10:01 UhrDavon kannst du ausgehen – Desi 1, 20.9.06 um 2:43 Uhrhi shana – fisch, 19.9.06 um 23:34 UhrIgnoranz – Amias, 19.9.06 um 22:43 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
