|
Beitrag 25 von 35 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 3:27 Uhr |
Verfasser: shana Datum: Montag, den 13. Februar 2006, um 12:48 Uhr Betrifft: Religiöse Showeffekte und: es lebe die Vielfalt
> Vielleicht ist es Manchem eine Herzensangelegenheit, dem Herrn nahe zu sein?
Vielleicht sind es aber doch die Gene? Die einen haben es halt mehr mit der Musikalität, andere sind mehr körperlich-sportlich, wieder andere mathematisch begabt usw. Und bei ganz besonderen Exemplaren häufen sich die Begabungen....
Mit dem Vollmacht geben und nehmen - ich weiss nicht..... Ich sehe ’das Religiöse’ eher als eine Entwicklung im Zuge der Evolution an. Ob das nun immer positiv ist oder eine Fehlentwicklung darüber kann man sich streiten.
Ich würde das ganze lieber nüchtern und ’wissenschaftlicher’ betrachten. Wenn man den Schleier des Besonderen/Magischen vom Spirituellen nimmt, entmachtet man damit auch religiöse Verführer, Wunderheiler und Zur-Schausteller etc. ein bisschen.
Einfach zu sehen, am Menschen ist ganz offensichtlich mehr dran, als wir bisher festgestellt haben. Prinzipiell hat jeder ’geistige’ Kräfte beim einen mehr beim anderen weniger stark ausgeprägt. Wozu ist das gut? wieso hat sich das entwickelt, wie können wir das positiv für die Menschheit nutzen und dabei nicht vergessen: immer schön auf dem (Erd)Boden der Tatsachen bleiben.
SchamanInnen hat es schon immer gegeben, einfach eine Aufgabenteilung innerhalb einer Gruppe?, jeder macht das, was er am besten kann? Und obwohl die, wie ich mal vermute, schon immer wussten, dass das eigentlich was ganz Natürliches ist, haben die auch immer gerne ein bisschen Show gemacht. Einerseits vielleicht um ihre Position zu sichern, nicht das noch jemand denkt, man wäre überflüssig und könnte abgesetzt werden und dann vielleicht auch, weil so der ’Zauber’ einfach besser wirkt(e).
Für mich hat Spiritualität also weniger mit ’Vollmacht-von-irgendjemand-bekommen’ zu tun, als viel eher damit, das Bewusstsein zu entwickeln und zwar das Bewusstsein, dass wir alle irgendwie zusammenhängen. Als nützliche Folge dieser Bewusstseinsentwicklung würde ich das verantwortliche Handeln sehen.
Ach ja noch ein Gedanke zur ’Vollmacht’. Vielleicht ist das eher ein: Gewusst wie und zwar: wie kann ich das ’Göttliche anzapfen’, wie trete ich in Verbindung mit dem Leben? Und vielleicht gibt es ab und zu auf dieser Erde wirklich ein Exemplar Mensch, das schon etwas weiterentwickelt ist. Wird dann zwar meistens von den Unwissenden beseitigt, aber liefert eben auch jede Menge Gedankenanstösse zur Weiterentwicklung der Menschheit. Das wäre mal die positive Betrachtungsweise. Bei genauerem Hinsehen gibt es jedoch immer wieder ziemlich herbe Rückschläge. Ist ja nicht so, als wären ’früher’ alle blöd und unwissend gewesen, im Gegenteil: es geht nur in dunklen Epochen immer wieder jede Menge Erleuchtung verloren, die sich die Menschen dann wieder mühsam erarbeiten, bis wieder der nächste ’Neandertaler’ das Licht ausmacht.
Religion allein hilft da nicht weiter. Dass Religion an sich besonders gute Menschen hervorbringt, konnte bisher ja noch nicht beobachtet werden auf diesem Planeten. Menschen leiden unter ungerechten Religionen, werden zu unsinniger Gewalt animiert, killen sich selbst und andere, weil das göttliche Raumschiff nicht angekommen ist oder weil man nur ohne irdischen Körper das ersehnte Raumschiff besteigen kann usw., dem Schwachsinn sind auf diesem Gebiet praktisch keine Grenzen gesetzt ...
P.S. Bei Svens Schmeissfliegen-Beispiel musste ich an einen guten Freund denken. Der hat mit Religion und Spiritualität nicht das geringste am Hut, war als Kind schon immer extrem genervt von diesen ’blöden Sprüchen’ aus heiligen Schriften etc., aber: tut im wahrsten Sinne des Wortes keiner Fliege etwas zuleide und entlässt Fliegen und Wespen, die sich ins Haus verirrt haben behutsam lebend in die Freiheit
Während ich religiöse Tante, die ich bin, schon mal aus Angst die eine oder andere Wespe unnötigerweise getötet habe, von Fliegen (aus hygienischen Gründen) ganz zu schweigen, aber ich arbeite daran, spreche schon mal das eine oder andere Insekt an, doch bitte im Eigeninteresse zu verschwinden, bevor ich die Nerven verliere ...
Der heidnische Heiland – freedo, 11.2.06 um 14:40 Uhr
hallo freedo – shana, 11.2.06 um 16:57 Uhr
Ur-Glaube – Nyu, 11.2.06 um 18:30 Uhr
Cosmic Christianity - Tripura Rahasya - Sind Religionen zukunftsfähig? – shana, 11.2.06 um 22:05 UhrReligiöse Motivation – Gunar, 11.2.06 um 22:28 Uhr
Vernunft – shana, 11.2.06 um 22:39 UhrVernunft - Religiöse Abrüstung - metaphysisches Spekulieren und Träumen in – shana, 12.2.06 um 0:07 UhrAuf der Suche nach Gott – Tempelritter, 12.2.06 um 0:24 UhrBuddha Krimskrams – Pyren, 12.2.06 um 7:25 UhrStimmt, aber .... – Renate, 12.2.06 um 13:33 UhrTabu-Themen gibt es nicht – SvenB, 12.2.06 um 12:29 UhrReligiöser Unsinn – Renate, 12.2.06 um 13:28 UhrJetzt machst du mich betroffen! – SvenB, 13.2.06 um 0:14 UhrBraucht Gott tatsächlich Propheten? – Renate, 12.2.06 um 13:24 Uhr
Leere und verhärtete Herzen – shana, 12.2.06 um 20:36 UhrWarum in die Ferne schweifen? – Trzoska, 12.2.06 um 13:44 UhrFinde ich richtig – Trzoska, 12.2.06 um 13:23 UhrHab ich mir gedacht – shana, 12.2.06 um 21:44 UhrKirchen – SvenB, 13.2.06 um 0:07 UhrVollmacht – Nyu, 13.2.06 um 10:19 UhrHerzensangelegenheiten – SvenB, 13.2.06 um 11:39 UhrTheismus vs Atheismus – Nyu, 13.2.06 um 14:56 UhrEmpfindungen und Wirklichkeiten – Gunar, 13.2.06 um 16:20 UhrSchon wieder Mauern – Nyu, 14.2.06 um 10:25 UhrTerminologie in der Diskussion – Gunar, 14.2.06 um 16:18 UhrReligiöse Showeffekte und: es lebe die Vielfalt – shana, 13.2.06 um 12:48 UhrErgo: Atheismus ist letztendlich auch nur eine Religion – Tempelritter, 13.2.06 um 18:10 UhrFalsche Schlussfolgerung – Gunar, 13.2.06 um 19:09 UhrGottesbeweis – Trzoska, 13.2.06 um 23:36 UhrErgo: das Privileg der Vernunft haben nur die Atheisten und Agnosiker – Tempelritter, 14.2.06 um 6:40 UhrEthik wurde nicht vom Christentum erfunden – Renate, 14.2.06 um 12:58 UhrAnwendung und Anerkennung von Wissenschaft – Gunar, 14.2.06 um 17:19 UhrWer Joseph Smith in Frage stellt, stellt Christus in Frage – SvenB, 12.2.06 um 12:42 UhrBin ebenfalls ganz deiner Meinung – Renate, 12.2.06 um 13:30 UhrWider den Stachel löcken - oder wie ich durch Zufall mehr fand, als ... – shana, 12.2.06 um 18:19 UhrAnwendung und Anerkennung von Wissenschaft – Gunar, 14.2.06 um 17:19 UhrTerminologie in der Diskussion – Gunar, 14.2.06 um 16:18 UhrEthik wurde nicht vom Christentum erfunden – Renate, 14.2.06 um 12:58 UhrSchon wieder Mauern – Nyu, 14.2.06 um 10:25 UhrErgo: das Privileg der Vernunft haben nur die Atheisten und Agnosiker – Tempelritter, 14.2.06 um 6:40 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate"
– Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
