forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 15 von 23 Beiträgen.

Seite erstellt am 20.4.24 um 15:03 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: Renate

Datum: Montag, den 16. Mai 2005, um 18:58 Uhr

Betrifft: Es geht nicht um die Beschreibung selbst, sondern um das "Wie"

>Weil es fÃ¼r mich auch neu war (ist) das sich jemand hinstellt und ganz offen sagt: ich mache Pornos und mein Vater war Mormonenbischof. Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, das dieses Thema bei den Mormonen absolut totgeschwiegen wird. Ein Mormone macht sowas nicht..... und Mormonen die sich in diesen Kreisen aufhalten, werden aus der Gemeinschaft und der Familie verstoÃŸen.

Tja, nur handelt es sich dabei um eine Ex-Mormonin, die jetzt Pornos macht. Da ist es doch vÃ¶llig irrelevant, welcher Glaubensgemeinschaft sie mal angehÃ¶rt hat. Und ich bin auch der Meinung, dass in so einem Forum Links zu Seiten mit pornographischen Inhalt wirklich nichts zu suchen haben, genausowenig wie rechtsradikale und rassistische Inhalte. Das ist Ã¼brigens eine feststehende Forenregel in fast jedem Forum, wenn du dich im Internet umsiehst. Dies gilt auch fÃ¼r das Posten von Spam - also wiederholt sinn- und aussagelose SÃ¤tze oder Worte zu posten - das wird in keinem niveauvollen Forum gern gesehen. Mal abgesehen davon, dass sich der Betreiber der Webseite zumindest was die rechtsradikalen und rassistischen Inhalte betrifft, strafbar machen kann, wenn er das duldet. Nun, in diesem Forum wird bei jedem Posten zwar angemerkt, dass der Autor selbst fÃ¼r den Inhalt seines Beitrages verantwortlich ist - inwieweit das den Betreiber von jeder Verantwortung entbindet, weiÃŸ ich allerdings nicht, aber darum geht es auch nicht. Auf jeden Fall werden durch solche BeitrÃ¤ge das Niveau gesenkt.

AuÃŸerdem, warum konnte Zvonimir die Verwarnung nicht einfach annehmen? Sein Verteidigen und "ZurÃ¼ckschreien" - denn Worte in GroÃŸbuchstaben werden im Internet nun mal als "Anschreien" gewertet - waren meiner Meinung nach auch fehl am Platz. Das war bei mir eben der Punkt, der das Fass zum Ãœberlaufen gebracht hat. Ich weiÃŸ, du siehst ihn anders, aber du hast ihn auch niemals so kennengelernt wie ich und beurteilst seine Art deshalb anders. Also lassen wir dieses Thema. Ich will auch keine alten Sachen aufwÃ¤rmen und jetzt mal darauf vertrauen, dass er sich geÃ¤ndert hat, nur muss er das auch erstmal beweisen. Das geht nicht von heute auf morgen und schon gar nicht auf diese Art, wie er bis jetzt gepostet hat.

> Was bitte ist an der Beschreibung von Sexualpraktiken obszÃ¶n? In meinen Augen gar nichts. Mach die Bravo auf, BILD oder Ã¤hnliches und du findest die selben Texte. Mal abgesehen von den BiologiebÃ¼chern die in den Schulen verwendet werden. Sind die auch obszÃ¶n?

Eigentlich nichts, aber es kommt auf das "Wie" an. Wahrscheinlich hast du dir diese Seite wohl doch nicht richtig angesehen, denn ich finde da in der Ausdrucksweise schon einen gewaltigen Unterschied zu Bravo, Bild, auch Playboy, oder gar BiologiebÃ¼chern. Ich kann ja hier nicht gut von dieser Seite zitieren. Doch das ist wohl alles auch Geschmackssache. Auf jeden Fall ist dieser Text ganz allgemein als pornographisch einzustufen und eben ein merkwÃ¼rdiger Aufenthaltsort fÃ¼r einen, der vorgibt aktiver Christ zu sein und bei jeder Gelegenheit den groÃŸen Moralisten hervorkehrt. Genau diese Diskrepanz wollte ich aufzeigen. Das hat nicht das Geringste mit sexueller Verklemmtheit zu tun. Ich finde die PrÃ¼derie von strengglÃ¤ubigen Christen auch alles andere als richtig, und selbstverstÃ¤ndlich hat jeder das Recht sich auch jederzeit Pornos reinzuziehen, oder Seiten, wie die besagte, zu besuchen. Davon lasse ich meine EinschÃ¤tzung einer Person sicherlich nicht beeinflussen. Sehr wohl beeinflusst meine EinschÃ¤tzung aber, wenn jemand fortwÃ¤hrend bei Anderen das anprangert, was er selbst tut oder getan hat und auf der ewigen Mitleidsschiene fÃ¤hrt.