forum.mormonentum.de – Das Exmo-Diskussionsforum

Das Exmo-Diskussionsforum

Beitrag 47 von 90 Beiträgen.

Seite erstellt am 20.4.24 um 11:37 Uhr

der Beitrag:

Verfasser: hajo

Datum: Montag, den 10. Januar 2005, um 19:39 Uhr

Betrifft: Schreiben wir aneinander vorbei?

Deine Rede war doch die, das jeder normal denkende Mensch in den Himmel will. Es gibt genug normal denkende Atheisten, die glauben an nichts. Dann schrÃ¤nkst Du die Gruppe ein auf die, die an Gott glauben. Und meine Frage war, wer denn noch an Gott glaube.

> Jeder der nicht in die ErhÃ¶hung eingeht, kann keine weitere Vermehrung haben, ja nicht mal die Engel im Celestialen Reich, sie sind also nur Diener, also wÃ¤rend die, die GÃ¶tter geworden sind immer noch Nachkommen haben kÃ¶nnen, sind die anderen wohl nicht mehr dessen fÃ¤hig. Das steht alles in L.u.B mein Gott jetzt tu doch nicht so als wÃ¼ÃŸtest Du davon nix!

Dort steht aber nicht, das sie keine Geschlechtsteile mehr haben oder wie Eunuchen leben mÃ¼ÃŸten. Die ewige ErhÃ¶hung, von der Du hÃer sprichst, ist an die Ehe gebunden. Deswegen ist die Kirche ja so stark auf Ehe und Familie konzentriert. Aber auch das ist eine Glaubensfrage. Niemand muÃŸ das glauben. Es kann aber wohl auch niemand bestreiten, das die natÃ¼rliche Gemeinschaft von Mann und Frau in einer Ehe ein wenig NormalitÃ¤t darstellt. Und niemand muÃŸ in Panik geraten, wenn er es nicht schafft, solch eine Ehe herzustellen.

Hier nehme ich mall den eingefÃ¼gten Satz heraus
> Ich kenne niemanden, der in Depression oder AngstzustÃ¤nden verfiel - es ~~sein denn, dieser Mensch war ohnehin schon psychisch labil~~ - weil er fÃ¼rchtet, nicht in den Himmel zu kommen.

Ich meine damit, das normal veranlagte und halbwegs gesunde Menschen keine psychischen StÃ¶rungen bekommen, weil sie glauben, nicht in den Himmel zu kommen. Ich kenne aber Menschen, die regelrecht aufblÃ¼hten, als sie anfingen Evangelium zu leben. Als ich zum Beispiel das Evangelium kennenlernte, war das wie ein regelrechter Neuanfang, ein neues Leben.

> Das sagt dann auch der Bischof oder Heimlehrer, soll das jetzt die FachÃ¤rztliche Behandlung sein? Einfach seinen NÃ¤chsten zu lieben?

NatÃ¼rlich nicht. Aber immerhin ist es eine gute MÃ¶glichkeit, die eigenen schlechten GefÃ¼hle zu Ã¼berwinden, der Einsamkeit zu entkommen, Bitterkeit zu Ã¼berwinden und denen zu vergeben die einem BÃ¶ses angetan haben. Das kann da noch keinen Facharzt ersetzen, wo ein Mensch ohne fremde Hilfe sein Leben nicht in den Griff bekommt. Wenn solch ein Facharzt seinen Patienten helfen kann, das Leben zu bejahen und neuen Lebensmut zu fassen, dann kann ein psychisch Kranker sicher wieder gesund werden.

> Aber nicht alle kennen diese Liebe, manche sind als Kinder misshandelt worden, oder hatten nicht mal Eltern, muÃŸten sich so durchschlagen. Dann kommt so ein Schlauberger wie Du und hat fÃ¼r alles ein Rezept. Liebe Deinen NÃ¤chsten und alles andere ist gegessen. Wozu brauchen wir noch FachÃ¤rzte, wenn es die HLT gibt.

Deine Worte wirken bitter. ZufÃ¤llig hatte der Schlauberger eine sehr trostlose Kindheit in einer FriÃŸ oder Stirb - Welt hinter sich und ist mit psychisch kranken Menschen aufgewachsen. Der Schlauberger hatte HeilpÃ¤dagogik als Berufsziel und hat mit verhaltensgestÃ¶rten Kindern gearbeitet. Daher hat der Schlauberger ein wenig Hintergrundwissen und weiÃŸ sehr genau, wovon er spricht. Es ist so. Das von der Kirche Jesu Christi gelehrte Evangelium ist wie Balsam fÃ¼r die kranke Seele und baut Menschen auf. Wenn dies bei Bedarf mit einer guten fachÃ¤rztlichen oder anderen professionellen Therapie kombiniert wird, dann bestehen gute Aussichten, das auch misshandelte Kinder, die nie Liebe erfahren haben und sich irgendwie durchschlagen mussten oder keine Eltern hatten, wieder auf die Beine kommen. Und schlieÃŸlich gibt es ja auch in der Kirche Menschen, die von harten SchicksalsschÃ¤gen getroffen werden: Kinder, die ihre Eltern verlieren oder ungekehrt, AIDS-Kranke und gefallende Soldaten usw.