Beitrag 69 von 149 Beiträgen. |
Seite erstellt am 17.4.24 um 22:43 Uhr |
Verfasser: SvenB Datum: Sonntag, den 19. Dezember 2004, um 5:04 Uhr Betrifft: Die offizielle HLT-Lehre
>Sieht man ja bis heute im Endowment. Mein heftiger Protest richtet sich also nich gegen das "irgendwie zurechtbiegen" sondern gegen den erneuten Absolutheitsanspruch "in vollem MaÃe". Aber eben nur nach dem MaÃ, mit dem die Mormonen messen, und das weicht erheblich vom Maà normaler Menschen ab, und das muss ganz einfach jedem klar sein. Religiöser Fanatismus und wissenschaftliche Sauberkeit beiÃen sich nun mal, man kann nicht beides vollumfänglich akzeptieren und betreiben, auch beim in Sekten häufig anzutreffende Schubladendenken geht das nicht, weil der Mensch eben keine Maschine ist, die sich auf gleicher Hardware mal eben schnell in einem anderen Betriebssystem booten kann.
Die HLT-Verantwortlichen wissen ja auch ganz genau, warum sie zu einigen Themen keine genauen Statements abgeben. Eigentlich ist es ihnen ja viel zu viel, was die ersten Profeten so alles lehrten. Sie versuchen schon seit Jahren, ohne neue Offenbarungen, trotz allem breiten Raum für Spekulation zuzulassen, so dass sich eine gröÃere Masse Zehntenzahler findet, die aufgrund des "zurechtbiegens der Lehre" letztendlich treu bleibt. Dies ist u. a. auch nur deshalb möglich, weil viele Mitglieder die offizielle Lehre, wenn sie denn existiert, gar nicht kennen, weil sie sich damit nicht befassen wollen. Ignoranz ist ein weit verbreitetes Phänomen in der HLT, ist ja auch eine amerikanische Kirche ...