Beitrag 23 von 35 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 19:17 Uhr |
Verfasser: Rainer Datum: Freitag, den 17. Dezember 2004, um 14:10 Uhr Betrifft: Extreme Ansichten
Ich habe das Gefühl, als hättest du eine Neigung zu Extrem-Darstellungen bzw. solchen Ansichten. Persönlich glaube ich nicht, dass Präs. Hinckley solche Bilder im Kopf hatte, als er vom Piercing abgeraten hat - warum sollte sonst ein Paar Ohrringe ausdrücklich für Frauen ok, für Männer aber nicht angebracht sein? Hat diese Unterscheidung auch einen biologischen oder medizinischen Hintergrund?
Mit deiner Art der Darstellung lieÃe sich so gut wie jedes Verbot plausibel begründen, indem man die extremsten Auswüchse des Handelns aufzeigt. So könnte man z. B. als Begründung für ein generelles Verbot (oder Abraten) von religiöser Betätigung Bilder von Flugzeugen zeigen, die als Bomben in Gebäude gesteuert werden.
Diejenigen Kirchenführer, die in den Gemeinden dazu neigen, über das Ziel hinaus zu schieÃen, sind oftmals Menschen, die eine ähnliche Denkweise haben, wie du.