|
Erster Beitrag von 22 Beiträgen. |
Seite erstellt am 19.4.24 um 20:42 Uhr |
Verfasser: Martin007 Datum: Montag, den 13. September 2004, um 14:17 Uhr Betrifft: zdf-Doku
Am Samstag habe ich eine Dokumentation auf phoenix gesehen. Es ging dabei um die Notwendigkeit, die Einwanderungsgeschichte von Völkern nach Amerika neu zu schreiben.
Bisher stand in den "Geschichtsbüchern", daß die Clowes-Kultur vor etwa 11000 Jahren über die Beringstraße nach Amerika einwanderte und dabei die gesamten Großtierbestand (außer Büffel und Karibu) ausrottete. Dies geschah wegen der Art in der die Pfeil-/ Speerspitze gefertigt wurde.
Dummerweise fing ein Wissenschaftler an tiefer zu graben, und fand promt weitere Zeugnisse, die aber nicht dies Clowes-Technik zur Herstellung von Speerspitzen aufwies. Ein weiterer Wissenschaftler fand heraus, daß dies Clowes-Speerspitze ncht aus Asien kommen konnte, weil die Völker eine ganz andere Technik verwendet hatten. Dies konnte er durch Funde auf den Einwanderungswegen belegen. Die Technik mußte aus Europa - nämlich Süd-West-Frankreich - kommen, da sie dort Zeugnisse dieser Herstellungstechnik fanden, die bis vor ca. 17000 Jahre datiert wurden. Damit ergab sich eine Lücke von 6000 Jahren, die zwischen dem Verschwinden der Clowes-Technik in Frankreich und dem Auftauchen der Klowestechnik in Arizona auftat.
Als diese Wissenschaftler von ihren Forschungsergebnissen, daß die Klowes Technik aus Frankreich stammte, berichteten, wurde dieses als Sakrileg abgetan. Soviel zur Objektivität in der Wissenschaft.
Ein Gentechniker fand heraus, daß die indianischen Völker von vier Einwanderungswellen mongolischer Stämme von der Beringstraße her abstammten. Dann kamen die Klowes-Technikergebnisse zu ihm und freundlicherweise hat er sie nicht gleich abgetan, sondern hat nochmals besser nachgeschaut, und dann festgestellt, daß tatsächlich vor 15000 Jahren indianische Stämme mit europäischen Genmaterial vermischt wurden. Dies war vorher einfach als postkolumbianischer Effekt abgetan worden.
Somit stehen Chamaels Argumente "es hat nie ..." auf tönernen Füßen
http://forum.mormonentum.de/9407.html
zdf-Doku – Martin007, 13.9.04 um 14:17 Uhr
Sollen das Speerspitzen der Nephiten und Lamaniten sein? – Chamael, 13.9.04 um 18:53 Uhres geht um das "nie" – Martin007, 14.9.04 um 8:04 Uhr
Sag niemals nie
– Gunar, 14.9.04 um 11:04 Uhr
man weiß ja nie – hltobi, 14.9.04 um 11:48 Uhr
Das nie – Chamael, 18.9.04 um 8:51 UhrFang, Lessie! – hltobi, 20.9.04 um 11:48 UhrBeweise – Chamael, 20.9.04 um 12:44 Uhrund Legenden – hltobi, 20.9.04 um 14:09 UhrZeig uns Du doch mal ein Beweis für das BM – Ritter69, 20.9.04 um 19:50 Uhr
Nenne endlich einmal konkrete Beweise für das Buch Mormon – Chamael, 21.9.04 um 10:55 UhrHat er damit ein Problem, oder nicht eher du? – Hexe, 23.9.04 um 16:53 UhrWar eine Weile abwesend darum folgt erst jetzt eine Antwort – Chamael, 24.9.04 um 19:41 UhrBibelkritik – Helgor, 24.9.04 um 21:25 UhrGehirn auf Sendung – hltobi, 25.9.04 um 9:20 UhrMein Standpunkt und noch mehr Fragen – Chamael, 25.9.04 um 12:19 UhrWer hat Recht? – Helgor, 25.9.04 um 14:05 UhrGesunder Menschenverstand gegen Betrug – Chamael, 27.9.04 um 12:19 UhrTut mir leid – Gunar, 20.9.04 um 20:24 UhrMir tuts auch leid
– SvenB, 20.9.04 um 21:00 UhrEs bedarf keiner Beweise den Mormonismus zu widerlegen – lennard, 13.10.04 um 1:09 UhrDie Skrupellosigkeit autoritärer Führungspersönlichkeiten – Renate, 13.10.04 um 18:30 UhrDie Skrupellosigkeit autoritärer Führungspersönlichkeiten – Renate, 13.10.04 um 18:30 UhrEs bedarf keiner Beweise den Mormonismus zu widerlegen – lennard, 13.10.04 um 1:09 UhrGesunder Menschenverstand gegen Betrug – Chamael, 27.9.04 um 12:19 UhrWer hat Recht? – Helgor, 25.9.04 um 14:05 UhrMein Standpunkt und noch mehr Fragen – Chamael, 25.9.04 um 12:19 UhrMormonismus, Glaubensdoktrin, und die moderne Wissenschaft – Mykonos, 17.2.15 um 14:26 UhrReligiöse Kosmologien als Sinnverstärker und Apologetik – Utnapischtim, 16.2.15 um 20:04 Uhr"Psychologie der Religionen" – Mykonos, 16.2.15 um 18:03 UhrU.a. von Religionspsychologie bis zur Archäogenetik... – Utnapischtim, 16.2.15 um 11:46 UhrDu meinst: There’s life in the old dog yet - oder: Totgesagte leben länger – Mykonos, 16.2.15 um 1:58 UhrUnsicherheit? – Utnapischtim, 15.2.15 um 15:35 UhrAgonie...? – Mykonos, 15.2.15 um 14:47 UhrBald ist es soweit: "nächste Tage = 2 Monate" – Utnapischtim, 15.2.15 um 12:14 UhrAuch von mir: herzlichen Dank – shana, 3.1.15 um 22:12 UhrFacebook und Co – Sappho, 3.1.15 um 20:12 Uhr
