Beitrag 40 von 48 Beiträgen. |
Seite erstellt am 20.4.24 um 2:59 Uhr |
Verfasser: Ruben Datum: Dienstag, den 15. Juni 2004, um 10:47 Uhr Betrifft: Peinlich, peinlich
Hallo Gustav,
Wieder einmal zeigst Du, daà Du meine Postings nicht aufmerksam liest, Dinge aus dem Zusammenhang herausnimmst und sie dann benutzt, um nur Schaum zu schlagen.Jetzt ich, zur Erinnerung: (aber zum letzten mal. Es macht sich Unlust bei mir breit, laufend mit Dir hier Hausaufgaben zu machen.)
Zu Ralfs ÃuÃerung zur Erhöhung:
>>Der benachteiligte Nächste wird somit zur Trittleiter für den eigenen Aufstieg in die Erhöhung.
schrieb ich:
>An vielen Stellen der HLT-Doktrien wird in ähnlicher Weise davon gesprochen, daà die "Getreuen" später Könige und Herrscher sein werden.
Aus diesem Zusammenhang ist wohl deutlich erkennbar, was ich mit später meinte, nämlich garantiert nicht das Jetzt, sondern das Leben nach dem Tode. Kapiert?
Du machst daraus aber:
> verwundert es mich doch ein wenig, wenn Sie behaupten, die Mitglieder würden belehrt einst Herrscher und Könige über ihre Mitmenschen hier auf dieser Erde zu sein.
Habe ich also nie behauptet.
In diesem Sinne frage ich Dich also: Was soll das?
Warum schreibst Du mir als Antwort auf meine Frage:>Du behauptest, die Lehre oder These, daà treue Mitglieder der HLTâs nach dem Tode einmal Könige und Königinnen sein werden, ist nicht Bestandteil des Glaubensgebäudes dieser Sekte?
Dinge auf, die ich also nie behauptet habe, gehst auf die Frage nicht ein und stellst mich hier so hin, als hätte ich Deine Postings nicht aufmerksam gelesen.
Aber Du schreibst ja auch, wie es Dir mit meiner Frage geht, nämlich:>Dein eindringliches Posting erinnert mich an das Verhör des Pilatus an Jesus Christus
Wie peinlich für Dich.
Weiter schreibst Du:
>Und genau dort findest Du auch die Begründung für meine Auslegung. Und nach allem was ich bisher gehört oder gelesen habe ist das auch die Auslegung der HLTs.Wie wärs denn, wenn Du mir direkt auf meine Frage antworten würdest. Weshalb soll ich in der Bibel nachlesen, mir dann zusammenreimen, welche Auslegung denn Deine wäre, um zum Schluà dann von Dir wieder erneut zu hören, daà ich zu blöd bin, die Schrift zu deuten?
Nur weil Du zu unfähig bist, auf so eine einfache Frage zu antworten?Peinlich, peinlich.
Schönen Tag noch, Gustav. Schön, daà es Dich gibt.
Ruben